Rechtsprechung
   VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,51422
VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807 (https://dejure.org/2019,51422)
VG München, Entscheidung vom 12.11.2019 - M 1 K 17.2807 (https://dejure.org/2019,51422)
VG München, Entscheidung vom 12. November 2019 - M 1 K 17.2807 (https://dejure.org/2019,51422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,51422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayBO Art. 54 Abs. 2 S. 2, Art. 55 Abs. 1, Art. 76 S. 2; BauNVO § 4 Abs. 3 Nr. 2; VwZVG Art. 29 ff.
    Nutzungsuntersagung für eine Lagerhalle

  • rewis.io

    Rechtmäßige Nutzungsuntersagung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (22)

  • OVG Sachsen-Anhalt, 27.08.1997 - B 2 S 84/97

    Verinfachtes Verfahren; Fiktionswirkung; Baugenehmigung; Vereinfachtes

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Typischerweise schließt jedoch das Bestehen eines Ermessensspielraums die offensichtliche Genehmigungsfähigkeit einer Nutzung aus, da sich in einem solchen Fall die materiell-rechtliche Zulassungsfähigkeit nicht geradezu aufdrängt (vgl. OVG LSA, B.v. 27.8.1997 - B 2 S 84/97 - NUR 1999, 230; Decker in Simon/Busse, BayBO, 135. EL Dezember 2019, Art. 76 Rn. 303).
  • BVerwG, 22.05.1980 - 2 C 30.78

    Kreisoberamtsrat - § 42 VwGO, § 35 VwVfG, Umsetzung eines Beamten ist kein

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Das Klagebegehren ergibt sich dabei aus dem gesamten Vortrag der Kläger, insbesondere aus der Klagebegründung sowie aus etwa beigefügten Bescheiden (vgl. BVerwGE 156, 94; 60, 144).
  • BVerwG, 01.09.2016 - 4 C 4.15

    Klagebegehren; Auslegung des Rechtsschutzziels; Feststellungsklage bei Streit

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Das Klagebegehren ergibt sich dabei aus dem gesamten Vortrag der Kläger, insbesondere aus der Klagebegründung sowie aus etwa beigefügten Bescheiden (vgl. BVerwGE 156, 94; 60, 144).
  • BVerwG, 06.06.2019 - 4 C 10.18

    Eigenart der näheren Umgebung; Faktisches Baugebiet; Gebietserhaltungsanspruch;

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Die Anordnung einer Nutzungsuntersagung stellt daher grundsätzlich eine ermessensgerechte Entscheidung dar (vgl. BVerwG, U.v. 6.6.2019 - 4 C 10.18 - juris Rn. 28; BayVGH, B.v. 28.12.2016 - 15 CS 16.1774 - juris Rn. 35; U.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - NVwZ-RR 2015, 607).
  • VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

    Nutzungsuntersagung gegenüber Mietern von Wohnraum;

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Auch wenn die Folgen einer Nutzungsuntersagung für den Betroffenen in der Regel weniger gravierend sind als die einer Beseitigungsanordnung, ist es in der Regel unverhältnismäßig, eine offensichtlich materiell legale Nutzung zu untersagen, ohne den Bauherrn vorher - vergeblich - aufgefordert zu haben, einen Bauantrag zu stellen (Art. 76 Satz 3 BayBO), oder ohne über einen bereits gestellten Bauantrag entschieden zu haben (vgl. BayVGH, B.v. 30.8.2007 - 1 CS 07.1253 - juris Rn. 18; U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl. 2006, 702).
  • VGH Bayern, 16.02.2015 - 1 B 13.648

    Nutzungsuntersagung gegen Mieter von Räumlichkeiten in einem Gewerbebau

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Die Anordnung einer Nutzungsuntersagung stellt daher grundsätzlich eine ermessensgerechte Entscheidung dar (vgl. BVerwG, U.v. 6.6.2019 - 4 C 10.18 - juris Rn. 28; BayVGH, B.v. 28.12.2016 - 15 CS 16.1774 - juris Rn. 35; U.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - NVwZ-RR 2015, 607).
  • BVerwG, 18.05.1990 - 4 C 49.89

    Genehmigung von Spielhallen

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Bei Nutzungsänderungen kommt der Bestandsschutz jedoch nicht in Betracht, sobald die jeder Nutzung eigene tatsächliche Variationsbreite überschritten und der neuen Nutzung unter städtebaulichen Gesichtspunkten eine andere Qualität zukommt (vgl. BVerwG, U.v. 18.5.1990 - 4 C 49.89 - NVwZ 1991, 264).
  • VGH Bayern, 28.12.2016 - 15 CS 16.1774

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung für

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Die Anordnung einer Nutzungsuntersagung stellt daher grundsätzlich eine ermessensgerechte Entscheidung dar (vgl. BVerwG, U.v. 6.6.2019 - 4 C 10.18 - juris Rn. 28; BayVGH, B.v. 28.12.2016 - 15 CS 16.1774 - juris Rn. 35; U.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - NVwZ-RR 2015, 607).
  • VGH Bayern, 19.11.2007 - 25 B 05.12

    Bauordnungsrecht: Räumungsanordnung wegen illegaler Wohnnutzung // Illegale

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Insbesondere kann von Art. 76 Satz 2 BayBO auch die Räumung einer baulichen Anlage gedeckt sein, wenn die Nutzungsuntersagung nur durch Entfernung sämtlicher in oder auf der Anlage gelagerten Gegenstände realisiert werden kann (vgl. BayVGH, U.v. 19.11.2007 - 25 B 05.12 - juris Rn. 24; U.v. 15.5.1986, BayVBl. 1987, 150; VGH BW, U.v. 6.3.1985 - 3 S 1606/84 - VBlBW 1985, 457).
  • VGH Hessen, 10.11.1994 - 4 TH 1864/94

    Bestandsschutz bei illegaler Nutzung - Duldungsverwaltungsakt - Nutzungsverbot -

    Auszug aus VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807
    Es gelten im Wesentlichen die gleichen Grundsätze wie bei einer Beseitigungsanordnung, jedoch mit dem Unterschied, dass durch die Nutzungsuntersagung grundsätzlich keine irreparablen Zustände geschaffen werden, da der Betroffene lediglich daran gehindert wird, eine Nutzung auszuüben, zu deren Aufnahme er mangels Baugenehmigung (noch) nicht berechtigt ist (vgl. BayVGH, U.v. 29.9.1981, BayVBl. 1982, 51; U.v. 6.2.1980, BayVBl. 1980, 246; HessVGH, B.v. 10.11.1994 - 4 TH 1894/94 - BauR 1995, 679).
  • BVerwG, 13.07.1994 - 4 B 129.94

    Baurecht - Drittbelastende Baugenehmigung - Beseitigungsanordnung

  • VGH Bayern, 30.08.2007 - 1 CS 07.1253
  • VGH Bayern, 16.04.2007 - 14 CS 07.275
  • BVerwG, 07.09.1979 - 4 C 45.77

    Bestandsschutz bei einem Schrottlagerplatz im Außenbereich; Begriff der baulichen

  • VGH Baden-Württemberg, 06.03.1985 - 3 S 1606/84

    Nutzungsuntersagung und gleichzeitige Entfernungsanordnung

  • VGH Baden-Württemberg, 11.06.1990 - 3 S 1036/90

    Duldungsverfügung gegenüber einem Dritten

  • VGH Bayern, 20.12.2000 - 2 B 99.2118
  • OVG Thüringen, 27.02.1997 - 1 EO 235/96

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Beiladung; Aufhebung;

  • VG München, 11.12.2018 - M 1 K 18.1185

    Carport kann nicht im Rahmen eines Gewerbebetriebes (hier: Malerbetrieb im

  • VGH Bayern, 30.09.2004 - 20 CS 04.2260
  • OVG Thüringen, 27.02.1997 - 1 EO 235.96
  • VGH Bayern, 02.10.2001 - 15 ZS 01.2101
  • VG Berlin, 15.01.2021 - 6 L 235.20

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine auf das Zweckentfremdungsverbot-Gesetz

    Als Minus zu der Rückführungsanordnung umfasst diese Befugnisnorm auch die Anordnung an einen Dritten, eine solche Rückführungsanordnung zu dulden (vgl. Beschluss der Kammer vom 26. September 2017 - VG 6 L 292.17 -, juris Rn. 69; Bayerischer VGH, Beschluss vom 16. April 2007 - 14 CS 07.275 -, juris Rn. 15 für den Fall der Duldung einer baurechtlichen Beseitigungsanordnung; VG Ansbach, Beschluss vom 5. Mai 2020 - AN 9 S 20.00752 -, juris Rn. 63 für den Fall der Duldung einer wasserrechtlichen Anordnung; Thüringer OVG, Beschluss vom 11. März 1997 - 1 EO 232/96 -, LKV 1997, S. 368, 369 m.w.N.; a.A. VG München, Urteil vom 12. November 2019 - M 1 K 17.2807 -, juris Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht